Сроки подачи апелляционной жалобы по арбитражному делу

Арбитражный процесс

Срок подачи, форма и содержание апелляционной жалобы в арбитражном суде

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

О рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции разъяснения даны в Постановлении Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» от 28 мая 2009 г. № 36 (в ред. от 23 июля 2009 г.).

Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок (ст. 257 АПК РФ). Она может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок ее подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ.

На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии ее к производству. До истечения срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования , которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на ее подписание.

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2. наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3. наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4. требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты; обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5. перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие необходимые сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии ее и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются:

1. копия оспариваемого решения:
2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины:
3. документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют:
4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Восстановление срока апелляционной жалобы

Право на восстановление срока обжалования решения суда затрагивающего права и интересы заинтересованного лица, является серьезным вопрос, разрешение которого закреплено в ст. 259 АПК РФ.

Восстановление срока апелляционной жалобы

При решении вопроса пропущенного срока суды оценивают обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывают, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий для второй стороны и третьих лиц.

Поэтому судам кассационной инстанции надлежит не только тщательно проверять судебные акты нижестоящих судов на предмет ошибок в применении и (или) толковании правовых норм, но и устанавливать, в полном ли объеме установлены юридически значимые обстоятельства, которые необходимы для решения вопроса о восстановлении срока.

При решении данного вопроса следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Максимальный срок восстановления

При решении вопроса о восстановлении. следует принимать во внимание, что срок может быть восстановлен в пределах 6 (шести) месяцев (ч. 2 ст. 259 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

Если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции, восстановление за пределами указанного срока не производится.

Есть исключения

В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной и кассационной жалобы исключительно со ссылкой на истечение предельно допустимого срока.

Что делать если лицо было уведомлено надлежащим образом

Для лиц (Пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №), надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве, уважительными причинами пропуска срока подачи апелляционной жалобы могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием по независящим от этих лиц обстоятельствам сведений об обжалуемом судебном акте.

В качестве уважительных, как правило, не могут рассматриваться следующие причины:

• необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы;
• нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске);
• кадровые перестановки;
• отсутствие в штате организации юриста;
• смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске);
• иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Что указывается о сроках в статьей 259 АПК РФ

1. Жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
2. Срок подачи апелляции, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление срока указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

Судебная практика восстановления сроков

Определение ВС РФ от 07.10.2016 N 310-ЭС16-8163: срок на апелляцию восстановят, если юрлицо опоздало из-за ошибки суда первой инстанции

Верховный суд поддержал компанию, которая опоздала с подачей апелляционной жалобы. Срок был пропущен, потому что суд первой инстанции указал его неверно.

Определение суда первой инстанции в деле об оспаривании сделки банкротящегося должника можно обжаловать в 10-дневный срок со дня вынесения. Это следует из Закона о банкротстве и АПК РФ. Но суд ошибочно указал в определении месячный срок его обжалования.

Компания подала апелляционную жалобу позже 10 дней, но в пределах месяца. Апелляция вернула жалобу, посчитав, что срок пропущен и заявитель не просил его восстановить. Кассация поддержала этот вывод.

ВС РФ восстановил срок апелляционного обжалования, так как суд первой инстанции ввел компанию в заблуждение. Из-за этого она не заявила о восстановлении срока, хотя своими действиями показывала, что ходатайствует об этом. Например, с момента подачи жалобы представитель заявителя требовал ее рассмотрения и настаивал, что срок пропущен по уважительной причине.

Рекомендуем до подачи апелляционной жалобы проверять, какие сроки установил АПК РФ, независимо от содержания судебного акта.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2016 по делу N А10-367/2015: Суд может восстановить срок подачи апелляционной жалобы, лишь если он пропущен обоснованно.

Ответчик указал, что пропустил срок апелляционного обжалования, так как узнал о судебном решении только на стадии исполнительного производства. Кассация установила: хотя ответчику направлялись почтовые извещения, он не приходил за судебной корреспонденцией.

Суд не восстановил срок подачи апелляционной жалобы, так как он был пропущен без уважительных причин. В целом, решая вопрос о восстановлении такого срока, нужно оценивать, обоснованы ли доводы заявителя. Должен соблюдаться баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство. Ранее на это указывали высшие суды.

Несвоевременное размещение арбитражным судом судебного акта в сети Интернет или нарушение срока направления копии судебного акта может являться основанием для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (Пункт 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99)

Срок подачи апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии судебного акта, а с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в сети Интернет не продлевает срока апелляционного обжалования, но при наличии ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Если заявитель допустил просрочку большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок. Аналогичные правила применяются, если суд апелляционной инстанции нарушил срок размещения в сети Интернет определения о возвращении ранее поданной апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Могут ли ошибаться судьи? Поскольку человеческая природа неидеальна, такое возможно. Как показывает практика арбитражных судов, ошибки допускаются и в процессуальном поле, и при рассмотрении доказательств, и при трактовке законодательных норм. Учитывая возможность допущения ошибок при судебном разбирательстве, законодательство предусматривает систему обжалования решений арбитражного суда.

Первой ступенью обжалования является апелляционная инстанция. Эту нишу в судебной системе занимают арбитражные апелляционные суды.

Жалоба по поводу вынесенного в первой инстанции решения подаётся через тот же судебный орган, который рассматривал дело. В течение трёх дней он перенаправляет жалобу арбитражному суду вышестоящей инстанции.

Апелляционную жалобу можно подавать по большинству дел, рассматриваемых в арбитраже. Исключения составляют акты третейского суда, мировые соглашения и дела, касающиеся признания актов иностранных судебных органов. Обжалование таких дел производится сразу в кассационной инстанции.

Кто имеет право подать апелляцию?

Как правило, к авторитету апелляционной инстанции обращается сторона, проигравшая тяжбу. Но необходимость оспорить судебное решение возникает не только у неё. Правом на обжалование решений, принятых в арбитражном суде первой инстанции, обладают четыре категории лиц:

1. непосредственные участники дела, то есть истец и ответчик;
2. лица, чьи интересы также затрагивает судебный акт, вынесенный арбитражем (в том числе влияет на их права и обязанности);
3. правопреемники истца или ответчика, не принимавшие участия в судебной тяжбе, но считающие итоги разбирательства неудовлетворительными;
4. представители прокуратуры в установленных законом случаях, то есть при нарушении интересов неопределённого круга лиц, когда дело находится в публичной плоскости (при этом прокурор мог не участвовать в судебном процессе, который проходил в первой инстанции).

Направить апелляционную жалобу эти лица могут как лично (в случае юридических лиц – от лица руководства), так и через представителя. В качестве представителя в суде второй инстанции может выступать любое лицо, кроме оговоренных законом исключений: запрет касается недееспособных граждан, работников судебной и правоохранительной системы, а также прокуратуры (кроме случаев, когда прокурор сам выходит в арбитраж с апелляцией). Но в большинстве случаев апелляция на решение суда подаётся профессионалом – арбитражным адвокатом, выполняющим представительские функции. Это связано с необходимостью хорошо разбираться в законодательстве и процессуальных нюансах, связанных с апелляционным обжалованием.

Сроки подачи апелляции

Одна из главных ошибок, которую допускают при обращении в суды второй инстанции – пропуск срока, установленного законом для обжалования. Этот срок не так уж велик: апелляция на решение арбитражного суда должна быть подана в течение месяца с момента вынесения судебного акта в суде первой инстанции. Для ряда случаев срок ещё короче: в течение 10 дней можно обжаловать административные дела, банкротные и рассмотренные в упрощенном порядке

Будьте предельно внимательны со сроком обращения во вторую инстанцию арбитражного суда! Если опоздать с подачей апелляции без уважительных причин, шанса на пересмотр дела уже не будет. Кстати, без апелляционного обжалования будут невозможны ни кассация, ни надзор. Возможность обратиться в более высокие инстанции в этом случае закрывается автоматически.

При использовании услуг представителя следует обязательно указать в нотариальной доверенности, что ему дано разрешение на ведение дела в следующей инстанции (если не используется формула представительства «под ключ»). В судебной практике встречались случаи, когда продолжение тяжбы во второй инстанции становилось невозможным из-за досадной ошибки: доверитель не предоставил своему представителю право оспорить вердикт суда, а сам выехал из страны и не смог вернуться в течение месяца. В этом случае придётся смириться с невыгодным решением – дальнейшая борьба невозможна!

Существует, конечно, возможность восстановить срок обжалования в течение полугода, но для этого должны быть веские причины, независящие от подателя апелляционной жалобы. Срок апелляционного обжалования также восстанавливается для интересантов дела, которые не смогли вовремя узнать о принятом судебном решении. Но и здесь есть свой нюанс: срок не будет восстановлен, если заинтересованное лицо должно было узнать о данном решении (например, ему было направлено соответствующее уведомление, доставка которого зафиксирована документально).

Кроме того, бывают случаи, когда апелляция на решение арбитражного суда подаётся сразу на ряд судебных актов, принятых по одному и тому же делу. Если сроки по отдельным судебным актам пропущены, жалоба будет рассмотрена судьями второй инстанции только по тем актам, которые обжалованы своевременно.

Также не стоит забывать о риске получить апелляционную жалобу на доработку из-за имеющихся нарушений. В этом случае в определении суда будет указаны сроки, в которые обязательно нужно вписаться с устранением недочётов.

Сущность апелляционного обжалования

Суть апелляционной жалобы заключается в обосновании несогласия с судебным актом, принятым решением арбитражным судом первой инстанции. Можно подавать жалобу сразу на несколько актов суда, вынесенных по одному делу.

Основания для пересмотра дела во второй арбитражной инстанции определены в АПК РФ. Это могут быть:

• некорректное или неполное определение фактов, оказавших влияние на рассмотрение дела;
• несоответствие определения суда доказательствам, которые были предоставлены сторонами;
• наличие нарушений в трактовке правовых норм;
• ведение процесса коллегией судей, чей состав не соответствовал процессуальному законодательству;
• проведение процесса без заинтересованных лиц из-за того, что они не были должным образом извещены о дате судебного заседания и его месте.

Апелляционное рассмотрение по своей сути является продолжением арбитражного процесса, поэтому дело будет пересматриваться исключительно в рамках исковых требований, заявленных при разбирательстве в первой инстанции. Новые требования включить в апелляционный процесс невозможно.

При подаче апелляционной жалобы следует соблюсти ряд условий:

• указать наименование судебного органа, в который подаётся документ, и реквизиты сторон;
• сообщить информацию о деле, по которому обжалуется решение;
• изложить суть требований и указать основания для отмены или изменения принятого судебного акта;
• предоставить вместе с жалобой (в приложении) документы, подтверждающие вашу позицию, а также копию оспариваемого судебного акта, подтверждение уплаты госпошлины, подтверждения направления копий апелляционной жалобы другими участниками процесса и, если от вашего лица выступает представитель – соответствующая нотариальная доверенность.

Что делать, если обращение во вторую инстанцию не помогло?

Акты суда первой инстанции не всегда удаётся опротестовать. Но и апелляционный орган – не носитель абсолютной истины. Ситуацию ещё можно изменить, использовав право на подачу кассационной и надзорной жалоб. Но на этих этапах пересмотр судебных актов имеет свою специфику. Во-первых, решения, вынесенные судьями апелляционного суда, сразу вступают в силу. Во-вторых, в процессе кассации и надзора уже не рассматриваются доказательства сторон, а проверяется лишь законность судебных решений – не нарушены ли трактовки правовых норм, не было ли процессуальных нарушений.

Кассация не является второй апелляцией! Поэтому следует с максимальной тщательностью подготовиться к битве в арбитражном суде второй инстанции. Это второй – и последний шанс – использовать в деле доказательную базу.

Чтобы обращение к авторитету апелляционного суда закончилось победой, обопритесь на плечо опытного адвоката. Учтите, что шансы победить в кассации очень низки – не все судебные акты можно обжаловать в кассационном порядке, а из обжалуемых пересматривается лишь 10%. Поэтому максимально используйте шансы, которые даёт апелляционный арбитраж.