Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

Допускается ли перевод должником своего долга на другое лицо

Современный бизнес связан с оборотом денежных средств. Прибыльность бизнеса напрямую зависит от величины оборота. Поэтому многие берут в долг под проценты в банках различные суммы денег и по различным причинам не могут их погасить. В таких ситуациях предусмотрена возможность передачи долговых обязательств между физическими и юридическими лицами.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-60-09 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Что это означает

Говорить о каком-то мотиве с выгодой для новоиспеченного должника не приходится, потому что в итоге он получает только долговые обязательства, если иное не предусматривается согласно соглашению между сторонами.

Сделка старого и нового долгового исполнителя считается лишь абстрактной, и законом не установлено: чем должен отплатить старый должник новому, в каком размере и эквиваленте.

В данном процессе участвуют три стороны:

1. изначальный должник – то лицо, которое по каким-либо причинам не может выполнить обязательства и возлагает свой долг на иное лицо;
2. новый (делегат). Тот, кто обязуется выполнить все долговые обязательства первоначального;
3. кредитор. Субъект, имеющее право на получение своих средств, которые обязан вернуть изначальное лицо, и делает соглашение с новым при возможности погашения им долговых средств за изначального должника.

Таким образом, первоначальный должник по различным мотивам может передать свой долг перед своим кредитором другому лицу.

Все нюансы по регулированию формы и условий перевода между делегантом и делегатом перед третьей стороной (кредитором) определяются ГК Российской Федерации, а именно статьей 391. Просмотреть точные формулировки пунктов статьи можно, пройдя по следующей ссылке.

Не стоит путать перевод должником своего долга на другое лицо с получением налагаемых имущественных и финансовых обязанностей в наследство. Например, при смерти у физического лица может быть несколько наследников с различной долей наследования.

Долги перед кредитором распределяются согласно по доле полученного имущества. Кредитор может требовать у каждого из наследников возмещение долга, но не более суммы соответствующей доле наследства.

Также при получении долга в наследство не нужно получать на это согласие лица предоставившего займ. Потому что займ переходит совместно с полученными в наследство имущественными и денежными средствами, а регулировать передачу наследства кредитор не может.

Согласно 391 и 392 статье того же кодекса кредитор имеет законное право потребовать прекращение или досрочное погашение обязательств и возмещение убытка от делеганта, если тот решил переформировать юридическое лицо.

Видео: Договор

Условия процесса

Для того чтобы разъяснить все аспекты правильного переноса должка со старого заемщика новому, необходимо выявить:

1. кто обладает прерогативой сделать соглашение;
2. уточнять ли у кредитора согласие на составление переводного договора;
3. что будет служить предметом договора и когда перенос обязательства состоится юридически;
4. по каким причинам нельзя сделать перенос.

ФЗ о финансовой аренде лизинге. Подробнее тут.

Правила для осуществления перевода должником своего долга на другое лицо

По ст.391 п.4 для выполнения передачи долгов применяются специальные правила.

А именно, согласно данному пункту статьи необходимо руководствоваться другой 389 статьей, которая содержит следующие правила:

• передача долгов может быть осуществлена в простом письменном виде или заверен нотариально. Уступка требованиям на основе данного договора выполняется по соответствующим формам в письменном виде;
• уступка должна быть зарегистрирована согласно нормам регистрации подобных сделок, если иная форма не установлена законом.

Получается, что переводить долг следует так же, как и был основан данный долг. При осуществлении регистрации передачи долговых обязательств между сторонами, необходимо прилагать все необходимые документы, подтверждающие это, в том числе, письменное согласие кредитора на выполнение перевода.

Если при регистрации согласие кредитора не прилагается, то государственный регистратор может приостановить или отклонить заявку на выполнение регистрации прав.

Если кредитор сообщит самостоятельно о том, что он дает согласие на выполнение перевода, то данный аспект будет принят обстоятельством свидетельствования о следовании правилам ст. 391 в части обязательного соглашения кредитного агента на выполнение передачи долгов.

Кто заключает соглашение

Из п.1 по представленной уже ранее статье под номером 391 следует, что прерогативу имеет на составление соглашения о переносе задолженности только сам первоначальный заемщик.

Данная формулировка встречается редакцией до июля 2014 года. По новой же редакции законодательного документа право на составление договора есть не только у первоначального заемщика, но и у кредитора.

В независимости от автора переводного документа, новоиспеченное долговое лицо возлагает на свои «плечи» обязательства по погашению задолженности старого заемщика.

Для кредитного агента, однако, установлены специальные ограничения: он имеет права только на инициативы по отношению с обязанностями сторон с ведением их предпринимательской деятельности.

Исходя из сговоренности о переносе обязательств между кредитным агентом и новым долговым исполнителем, которое также может регулировать выполнение новым исполнителем обязательства по осуществлению субъектами предпринимательской деятельности, выглядит как составление между ними сделки об уступке требований. Но данный аспект можно назвать лишь формальным.

Мнение кредитора: учитывать или нет?

Выполнение передачи обязательства от старого заемщика новому должно осуществляться только после предварительного соглашения на данную оферту того, кто предоставил кредит. Без согласия кредитора перенос «хвоста» другому субъекту, кто вернет займовые средства, не будет считаться состоявшимся.

Согласно 2 пункту вышеуказанной 391 статьи передача долговых займов считается состоявшимся в то время, когда кредитор получает соответствующее уведомление об этом.

Данный пункт закона позволяет защитить интересы кредитного агента, позволяя ему оценивать имущественные и финансовые положения делегата и его дееспособность погашения займа старого должника в полном объеме. К тому же, можно предотвратить недобросовестное отношение участвующих сторон по отношению к кредитору и не дать им нанести вред ему.

Требование к согласию кредитора на перенесение займа позволяет принимать непосредственное участие на получение причитающихся ему денежных средств. В результате согласия долг со старого должника автоматически погашается, а у нового должника возникает задолженность.

Стоит также отметить, что согласия старого должника на составление соглашения между новым должником и кредитором не нужно.

Предмет соглашения

При выполнении перевода долга следует обращать внимание на предмет выполнения данной сделки. Если договоренность между сторонами не достигнута, то перевод долга не будет считаться состоявшимся.

По опыту судей, предмет сделки о переносе долга является согласованным, когда он позволяет выявить конкретно обозначенные обязательства, которые стали причиной долга.

Следовательно, если соглашение не позволяет сделать точное представление и обозначение предмета данного договора – обязательств должностной стороны, то его считают недействительным.

Когда перевод считается состоявшимся

Передача долгов между изначальным и новообразовавшимся должником считается прошедшим в момент, когда об этом третье лицо получает уведомление об этом, и договор, заключенный между сторонами зарегистрирован, если иное не предусмотрено законом.

Требования к новому должнику

Для того чтобы передача долгов состоялся к новому исполнителю могут предъявляться некоторые требования.

Например, если исполнение обязательства требует какой-либо лицензии на осуществлении деятельности в данной сфере, то при отсутствии данного разрешения передача не может быть осуществлена.

Судьба долга

А может ли новоиспеченный делегат оспорить требования кредитного агента. Согласно ст. 392 ГК РФ дает право делегату оспаривать требования дающего кредит, связанные с отношением последнего с первоначальным должником.

Новый исполнитель будет брать в свои руки обязательство по возмещению долгов в том же объеме, который должен был погасить старый должник. В том числе, включая неустойку и проценты.

Должник сможет сделать возражения по требованиям, действительность которых требует уточнения, и дополнительным требованиям, пропущенному сроку иска, времени выполнения новых обязательств, а также возражения, которые связаны с личными взаимоотношениями с кредитным агентом.

В случае если имеется факт незаконного обогащения кредитора или уплаты старым должником излишних средств, новый должник не сможет потребовать вернуть ему эти средства. В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ требовать незаконно приобретенные средства другим лицом может только сам потерпевший, то есть только тот за чей счет эти средства стали дополнительным обогащение другого лица.

Что такое финансовый и оперативный лизинг? Ответ по ссылке.

Подробнее о финансовом лизинге. Узнайте далее.

На основе вышесказанного можно сделать вывод, что обязательства могут передаваться с согласия третьей кредитующей стороны. При этом нужно руководствоваться статьей 391 ГК РФ, являющаяся основным регулирующим законом этот вопрос.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

КОНСУЛЬТАЦИИ: ВОПРОСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПЕРЕВОДА ДОЛГА

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга означает замену стороны обязательства: первоначального должника новым должником.

Обязательные условия договора о переводе долга

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Перевод долга оформляется в виде договора или соглашения об уступке. Как и любой иной договор, он должен содержать все существенные условия, чтобы быть заключенным. Существенные условия, которые должны содержаться в договоре о переводе долга :

— указание на сделку, по которой образовалась задолженность и из которой выбывает должник. Указание в договоре о переводе долга, что уступается кредиторская задолженность на определенную сумму без индивидуализации сделки, по которой возникла эта задолженность, не признается судом как достаточное для определения предмета договора;

— объем передаваемого долга по каждому обязательству;

— данные о первоначальном и о новом должнике.

Объем переводимого долга

Статья 391 о переводе долга не содержит положений о том, можно ли уступать часть долга или он должен переводиться в своей целостности. По данному вопросу судебная практика и научные статьи имеют противоположные позиции:

Первая позиция : перевод долга на часть обязательства не возможен.

Эта позиция приводит следующие обоснования. Перевод долга означает перемену в обязательстве должника. Замена должника предполагает, что он полностью выходит из обязательства и его место в обязательстве заменяет новый должник. При этом гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает перевод части долга.

При указанных обстоятельствах, если на истца переведена часть долга третьего лица по договору, третье лицо не может считаться выбывшим из обязательства, т.е. замена лица в обязательстве не осуществлена, в связи с чем договор о переводе долга противоречит требованиям ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

Вторая позиция : перевод долга на часть обязательства возможен .

Нормы гражданского законодательства (гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации) не устанавливают запрета на частичную уступку прав требования либо перевода долга. Поэтому уступка части долга возможна.

Таким образом, на настоящий момент существуют диаметрально противоположные позиции относительно возможности перевода долга на часть обязательства. В связи с этим стоит осторожно подходить к переводу долга на часть обязательства.

Согласие на перевод долга

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. При этом согласие кредитора может предоставляться в нескольких формах:

— отдельное письменное согласие .

В согласие необходимо включить положения о сделке, по которой образовалась задолженность, объем передаваемого долга, данные о первоначальном и о новом должнике;

— трехсторонний договор между первоначальным кредитором, первоначальным должником и новым должником.

Согласие кредитора дается в самом договоре о переводе долга, где кредитор является одной из сторон договора При этом договор может быть составлен в самой простой форме, чтобы просто отразить согласие кредитора на перевод долга. Дальнейшие взаимоотношения кредитора с новым должником можно урегулировать дополнительным соглашением, которое согласуется между кредитором и новым должником без участия выбывшей стороны

— отметка о согласии на договоре .

Согласие кредитора может быть дано путем проставления на договоре о переводе долга слова «согласовано», подписи генерального директора кредитора и заверения печатью кредитора

— согласие в первоначальном договоре .

В статьях о переводе долга не содержится объяснений, можно ли в первоначальном договоре между кредитором и должником предусмотреть согласие кредитора на перевод долга по этому договору. В связи с отсутствием такого запрета нам представляется возможным закрепить соответствующее разрешение кредитора на перевод долга в первоначальном договоре;

— согласие кредитора после перевода долга .

Российская судебная практика признает, что согласие на перевод долга будет действовать и уступка долга будет считаться состоявшейся, даже если такое согласие было дано уже после перевода долга. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 октября 2000 г. N Ф04/2722-675/А75-2000).

Законодательство предъявляет определенные требования к форме договора уступки. В соответствии со ст. ст. 389 и 391 Гражданского кодекса перевод долга, основанный на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме.

Перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Другим случаем, когда передача долга должна быть зарегистрирована в установленном законодательном порядке, являются сделки передачи долга, связанного с недвижимостью. В силу ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требования о государственной регистрации сделки (в случаях, установленных законом) влечет ее недействительность.

Возражения нового должника против требования кредитора

Для того чтобы перемена должника не ухудшала правовое положение нового должника в обязательстве, законодатель ввел в Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 392, в соответствии с которой «новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником». Таким образом, новый должник может противопоставить требованиям кредитора все возражения, которые имел первоначальный должник, в том числе о недействительности сделки, погашении долга, пропуске срока исковой давности и др., кроме личных. Дополнительно новый должник может приводить возражения, которые основаны на его личных взаимоотношениях с кредитором, например, требовать зачета встречного требования по ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаться на прощение долга (ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несмотря на это, осторожно стоит подходить к переводу долга, который обеспечивается поручительством и залогом. По общему правилу при переводе долга поручительство и залог прекращаются, если поручитель и залогодатель не выразили согласия за нового должника (ст. 356 и ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прежний должник обязан сообщить новому должнику необходимые сведения и передать соответствующие документы, которые могут стать основанием для возражения последнего против заявленных ему требований кредитора. Должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником, если иное не предусмотрено договором.

Количество показов: 10350
Дата создания: 21.11.2012 23:58:26
Дата изменения: 21.11.2012 23:58:26

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается

КОНСУЛЬТАЦИИ: ВОПРОСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПЕРЕВОДА ДОЛГА

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга означает замену стороны обязательства: первоначального должника новым должником.

Обязательные условия договора о переводе долга

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Перевод долга оформляется в виде договора или соглашения об уступке. Как и любой иной договор, он должен содержать все существенные условия, чтобы быть заключенным. Существенные условия, которые должны содержаться в договоре о переводе долга :

— указание на сделку, по которой образовалась задолженность и из которой выбывает должник. Указание в договоре о переводе долга, что уступается кредиторская задолженность на определенную сумму без индивидуализации сделки, по которой возникла эта задолженность, не признается судом как достаточное для определения предмета договора;

— объем передаваемого долга по каждому обязательству;

— данные о первоначальном и о новом должнике.

Объем переводимого долга

Статья 391 о переводе долга не содержит положений о том, можно ли уступать часть долга или он должен переводиться в своей целостности. По данному вопросу судебная практика и научные статьи имеют противоположные позиции:

Первая позиция : перевод долга на часть обязательства не возможен.

Эта позиция приводит следующие обоснования. Перевод долга означает перемену в обязательстве должника. Замена должника предполагает, что он полностью выходит из обязательства и его место в обязательстве заменяет новый должник. При этом гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает перевод части долга.

При указанных обстоятельствах, если на истца переведена часть долга третьего лица по договору, третье лицо не может считаться выбывшим из обязательства, т.е. замена лица в обязательстве не осуществлена, в связи с чем договор о переводе долга противоречит требованиям ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна.

Вторая позиция : перевод долга на часть обязательства возможен .

Нормы гражданского законодательства (гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации) не устанавливают запрета на частичную уступку прав требования либо перевода долга. Поэтому уступка части долга возможна.

Таким образом, на настоящий момент существуют диаметрально противоположные позиции относительно возможности перевода долга на часть обязательства. В связи с этим стоит осторожно подходить к переводу долга на часть обязательства.

Согласие на перевод долга

В соответствии со ст. 391 Гражданского кодекса перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. При этом согласие кредитора может предоставляться в нескольких формах:

— отдельное письменное согласие .

В согласие необходимо включить положения о сделке, по которой образовалась задолженность, объем передаваемого долга, данные о первоначальном и о новом должнике;

— трехсторонний договор между первоначальным кредитором, первоначальным должником и новым должником.

Согласие кредитора дается в самом договоре о переводе долга, где кредитор является одной из сторон договора При этом договор может быть составлен в самой простой форме, чтобы просто отразить согласие кредитора на перевод долга. Дальнейшие взаимоотношения кредитора с новым должником можно урегулировать дополнительным соглашением, которое согласуется между кредитором и новым должником без участия выбывшей стороны

— отметка о согласии на договоре .

Согласие кредитора может быть дано путем проставления на договоре о переводе долга слова «согласовано», подписи генерального директора кредитора и заверения печатью кредитора

— согласие в первоначальном договоре .

В статьях о переводе долга не содержится объяснений, можно ли в первоначальном договоре между кредитором и должником предусмотреть согласие кредитора на перевод долга по этому договору. В связи с отсутствием такого запрета нам представляется возможным закрепить соответствующее разрешение кредитора на перевод долга в первоначальном договоре;

— согласие кредитора после перевода долга .

Российская судебная практика признает, что согласие на перевод долга будет действовать и уступка долга будет считаться состоявшейся, даже если такое согласие было дано уже после перевода долга. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 октября 2000 г. N Ф04/2722-675/А75-2000).

Законодательство предъявляет определенные требования к форме договора уступки. В соответствии со ст. ст. 389 и 391 Гражданского кодекса перевод долга, основанный на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме.

Перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Другим случаем, когда передача долга должна быть зарегистрирована в установленном законодательном порядке, являются сделки передачи долга, связанного с недвижимостью. В силу ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требования о государственной регистрации сделки (в случаях, установленных законом) влечет ее недействительность.

Возражения нового должника против требования кредитора

Для того чтобы перемена должника не ухудшала правовое положение нового должника в обязательстве, законодатель ввел в Гражданский кодекс Российской Федерации ст. 392, в соответствии с которой «новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником». Таким образом, новый должник может противопоставить требованиям кредитора все возражения, которые имел первоначальный должник, в том числе о недействительности сделки, погашении долга, пропуске срока исковой давности и др., кроме личных. Дополнительно новый должник может приводить возражения, которые основаны на его личных взаимоотношениях с кредитором, например, требовать зачета встречного требования по ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаться на прощение долга (ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несмотря на это, осторожно стоит подходить к переводу долга, который обеспечивается поручительством и залогом. По общему правилу при переводе долга поручительство и залог прекращаются, если поручитель и залогодатель не выразили согласия за нового должника (ст. 356 и ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прежний должник обязан сообщить новому должнику необходимые сведения и передать соответствующие документы, которые могут стать основанием для возражения последнего против заявленных ему требований кредитора. Должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником, если иное не предусмотрено договором.

Количество показов: 10351
Дата создания: 21.11.2012 23:58:26
Дата изменения: 21.11.2012 23:58:26